安全评价试题集1（含答案）

篇2：地下矿山现状安全评价工作程序

地下矿山现状安全评价的工作程序一般包括前期准备,危险、有害因素识别与分析,划分评价单元,现场安全调查,定性、定量评价,提出安全对策措施及建议,作出安全评价结论,编制安全评价报告,安全评价报告评审等。

(1)前期准备

明确评价对象和范围,进行地下矿山现场调查,初步了解地下矿山状况,收集国内外相关法律法规、技术标准及与评价对象相关的地下矿山行业数据资料。

(2)危险、有害因素识别与分析

根据地下矿山的开拓工艺、开采方式、生产系统和辅助系统、周边环境及水文地质条件等特点,识别和分析生产过程中的危险、有害因素。

(3)划分评价单元

对于生产系统复杂的地下矿山,为了安全评价的需要,可以按安全生产系统、开采水平、生产工艺功能、生产场所、危险与有害因素类别等划分评价单元。评价单元应相对独立,便于进行危险、有害因素识别和危险度评价,且具有明显的特征界限。

(4)现场安全调查

针对地下矿山生产的特点,对照安全生产法律法规和技术标准的要求,采用安全检查表或其他系统安全评价方法,对地下矿山的各生产系统及其工艺、场所和设施、设备等进行安全调查。通过现场安全调查应明确:安全管理机制、安全管理制度等是否适合安全生产,形成了适应于地下矿山特点的安全管理模式;安全管理制度、安全投入、安全管理机构及其人员配置是否满足安全生产法律法规的要求;生产系统、辅助系统及其工艺、设施和设备等是否满足安全生产法律法规及技术标准的要求;可能引起火灾、瓦斯与煤尘爆炸、煤与瓦斯突出、水害、片帮冒顶等灾害、机械伤害、电气伤害及其它危险、有害因素是否得到了有效控制;明确通风、排水、供电、提升运输、应急救援、通讯、监测、抽放、综合防突等系统及其他辅助系统是否完善并可靠;说明各安全生产系统、开采方法及开采工艺等是否合理;明确采空区、废巷道(或边坡)是否都进行了管理,并得到了有效控制;不满足安全生产法律法规或不适应地下矿山安全生产的事故隐患有哪些。

(5)定性、定量评价

选择科学、合理、适用的定性、定量评价方法,对可能引发事故的危险、有害因素进行定性、定量评价,给出引起事故发生的致因因素,影响因素及其危险度,为制定安全对策、措施提供科学依据。

(6)提出安全对策措施及建议

根据现场安全检查和定性、定量评价的结果,对那些违反安全生产法律法规和技术标准或不适合本地下矿山的行为、制度、安全管理机构设置和安全管理人员配置,以及不符合安全生产法律法规和技术标准的工艺、场所、设施和设备等,提出安全改进措施及建议;对那些可能导致重大事故发生或容易导致事故发生的危险、有害因素提出安全技术措施、安全、管理措施及建议。

(7)作出安全评价结论

简要地列出对主要危险、有害因素的评价结果,指出应重点防范的重大危险、有害因素,明确重要的安全对策措施。并应做出开拓方式、开采方法、生产工艺与系统、辅助系统、安全管理等是否满足有关安全生产法律法规和技术标准要求以及安全管理模式是否适应安全生产要求的结论。

(8)编制安全评价报告

地下矿山安全评价报告是地下矿山安全评价过程的记录,应将安全评价对象、安全评价过程、采用的安全评价方法、获得的安全评价结果、提出的安全对策措施及建议等写入安全评价报告。地下矿山安全评价报告应满足下列要求:真实描述地下矿山安全评价的过程;能够反映出参加安全评价的安全评价机构和其他单位、参加安全评价的人员、安全评价报告完成的时间;简要描述地下矿山生产及管理状况;阐明安全对策措施及安全评价结果。

(9)安全评价报告评审

地下矿山将安全评价报告送有关单位组织专家进行技术评审,并由专家评审组提出书面评审意见,评价单位根据审查意见,修改、完善评价报告。地下矿山应将安全评价报告报送当地地下矿山安全监察机构(或由当地人民政府指定的负责地下矿山安全监察工作的其他部门)备案。

篇3：危险化学品安全评价现状改进对策措施

摘要:阐述了危险化学品安全评价的重要性,分析了危险化学品安全评价的国内外现状,针对中国当前危险化学品安全评价中存在的主要问题,提出了改进对策措施。

关键词:危险化学品;安全评价;现状;对策

随着我国经济建设的不断发展,危险化学品的生产、使用、储存越来越普遍。很多危险化学品具有易燃、易爆、有毒及氧化等危险特性,在生产、使用、储存、运输、经营以及废弃处置过程中,一旦发生事故,将造成重大人身伤亡和经济损失,给社会造成极其恶劣的影响。2005年3月29日晚,京沪高速公路江苏淮安段发生的35t槽罐车液氯泄漏事故就是一例。该事故导致周边村镇27人死亡,285人中毒。

通过安全评价,可以在生产、使用、储存危险化学品过程中明确存在的危险因素、主要危险源及应采取的安全技术措施等问题;可以评价设备、设施和系统在生产、储存、使用化学品中是否符合有关法律、法规、标准的规定;可以对潜在事故进行定性分析与预测;也便于了解和掌握应使用的国家、行业及地方安全法规、标准。因此,进行安全评价有利于危险化学品新建、扩建、改建项目竣工的安全管理,也有利于危险化学品现役装置的安全管理,是加强这些单位安全管理的重要基础。

1危险化学品安全评价的发展

安全评价技术起源于20世纪30年代,它是随着西方国家保险业的发展需要而发展起来的,在20世纪的后半叶得到了很大的发展。1964年美国道(DOW)化学公司根据化工生产的特点,首先开发出“火灾、爆炸危险指数评价法”,用于对化工装置进行安全评价。该法已修订6次,1993年已发展到第7版。该评价方法日趋科学、合理、切合实际,在世界工业界得到了一定程度的应用,引起各国的广泛研究、探讨,推动了评价方法的发展。1974年英国帝国化学工业公司(ICI)蒙德(Mond)部在道化学公司评价方法的基础上引进了毒性概念,并发展了某些补偿系数,提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。1974年美国原子能委员会在没有核电站事故先例的情况下,应用系统安全工程分析方法,提出了著名的《核电站风险报告》(WASH-1400),并被以后发生的核电站事故所证实。1976年日本劳动省颁布了“化工厂安全评价六阶段法”。确定了一种安全评价模式,并陆续开发了匹田法等评价方法[1]。日本《劳动安全卫生法》规定由劳动基准监督署对建设项目实行事先审查和许可证制度。美国对重要工程项目的竣工、投资都要求进行安全评价。英国政府规定,凡未进行安全评价的新建生产经营单位不准开工。欧共体1982年颁布《关于工业活动中重大危险源的指令》,欧共体成员国陆续制定了相应的法律。国际劳工组织(ILO)也先后公布了1988年的《重大事故控制指南》、1990年的《重大工业事故预防实用规程》和1992年的《工作中安全使用化学品实用规程》,对安全评价提出了要求。欧盟在20**年的未来化学品白皮书中,明确将危险化学品的登记及风险评价作为政府的强制性指令。

中国对建设项目进行劳动安全评价,早在1988年5月原劳动部颁布《关于生产性建设工程项目职业安全卫生监察的暂行规定》中就已提出,原劳动部1996年10月颁发的3号令

《建设项目(工程)劳动安全卫生监察规定》以及1998年3月颁发的10号令《建设项目(工程)劳动安全卫生评价管理办法》,为实施劳动安全卫生工作“三同时”,更好地进行建设项目(工程)劳动安全卫生预评价奠定了法规依据。20**年1月26日国务院颁布了《危险化学品安全管理条例》,该条例中将安全评价报告作为剧毒化学品生产、储存企业和其他危险化学品生产、储存企业向政府部门提交的申请文件之一,这是中央政府制订的法规中首次出现“安全评价”这个名词。20**年6月19日,中华人民共和国主席第七十号令公布了《中华人民共和国安全生产法》,自20**年11月1日起施行。《条例》和《安全生产法》规定新建、改建、扩建项目应进行危险化学品安全预评价;《条例》规定对生产、储存危险化学品装置应进行现状安全评价。这说明中国政府对危险化学品安全评价工作十分重视,应当认真搞好危险化学品专项安全评价工作[1]。

2中国危险化学品安全评价存在的主要问题

2.1对危险化学品安全评价重要性认识不清

许多生产、使用、储存危险化学品单位对危险化学品安全评价重要性认识不清。对安全评价工作持消极态度,甚至个别人认为这就是收费,是负担,对评价中所需资料提供不够。有的单位以技术保密为由,不能很好地提供有关资料。这说明他们对安全评价重要性不了解,对安全评价的法规掌握不多。另外,一些被评价单位对评价报告中提出的问题没有认真对照整改,对安全评价重视不够,安全评价宣传力度也不够。

2.2安全评价报告整体水平不高

有的危险化学品安全评价报告,在使用预先危险性分析法进行危险有害因素分析时,其汇总表的“安全技术措施”一栏中,采取的安全措施较笼统。如某使用、生产多为甲类危险化学品的技改项目安全预评价报告,其中一个单元预先危险性分析汇总表的“安全技术措施”栏内多为“加强检查”、“加强检修”、“防止泄漏”、“防止违章”等,缺乏针对性。另外,安全预评价与验收评价相混,二者界限区分不清。还有的预评价报告,采用安全检查表方法进行检查时,安全检查表写得过深过细,超过了可行性报告内容,预评价概念不清,需进一步理解安全预评价含意。

安全评价应完成的另一项任务是对可能发生的事故后果进行模拟预测,如火灾、爆炸的影响范围、有毒气体泄漏扩散的区域等。目前很多报告只是停留在进行法规符合性检查,没有进行定量评价。

2.3安全法规适用不当

危险化学品安全法规、标准是化工等行业安全生产经验教训的总结,是安全评价的重要依据,也是建设单位进行危险化学品安全管理的基础。但是有些危险化学品安全评价报告,该用的主要安全法规、标准没有使用。关于重大危险源的问题,原化工部1997年7月颁布了《关于实施化学事故应急救援预案加强重大危险源管理的通知》,对重大危险源的临界量作出明确规定,特别是GB18218-2000《重大危险源辨识》的颁布,又进一步明确了141种4类危险有毒物质及其临界限量,为搞好重大危险源的辨识提供了定量依据。但是一些危险化学品安全评价报告并没有对属于重大危险源的设备、物质进行分析评价,也没有提出应制定的应急预案。在预评价报告中,应指出重大危险源,制定应急预案,以引起重视;在验收评价报告中,要详细检查预案编制和各项安全管理情况[2]。

2.4对安全评价公司监管不力

取得甲级资质证书的安全评价机构可以根据资质证书确定的业务范围在全国范围内从事安全评价活动;取得乙级资质证书的安全评价机构,可以根据资质证书确定的业务范围在所在的省、自治区、直辖市范围内从事安全评价活动。但是,有的公司超资质开展业务,或者从事不属于自己业务范围的工作。例如:有的公司业务范围是非煤矿山,却从事了危险化学品的安全评价工作;还有的乙级资质评价公司评价了国有控股公司等。另外,一些评价公司弄虚作假,把评价报告不合格的部分,评价成合格;或者运用模糊语言蒙混过关。

3对策措施

3.1加大危险化学品安全评价的宣传和培训

大力宣传《安全生产法》和《条例》关于对危险化学品进行安全评价的规定,有利于生产、使用、储存危险化学品企业采取安全防范措施和安全管理。大力提倡和支持进行危险化学品安全评价,加大对安全评价人员的业务培训工作,提高评价水平。

3.2熟练运用危险化学品安全法规标准

危险化学品安全法规、标准是搞好安全评价的重要基础。运用法规标准要结合项目(工程)实际分析评价,要有针对性,不能生搬硬套。例如:在进行物质危险危害因素分析时,应首先以GB13690-1992《常用危险化学品的分类及标志》、GB12268-1990《危险货物品名表》确定物质危险类别、危险特性等。

3.3规范安全评价公司的业务范围,加大监管力度

笔者认为应加大对安全评价公司的监管力度,规范其市场行为。对安全评价公司的业务范围必须明确,对其承担的法律责任要严格落实;对扰乱市场行为、弄虚作假、不符合要求的评价公司要依法予以取缔,给安全评价工作一个好的市场环境。

作者:苏昭桂董文庚王盈

篇4：光伏发电站并网安全条件评价规范

1范围本标准规定了并网光伏发电站的电气一次设备、电气二次设备、调度自动化及通信、安全生产管理四个方面安全性评价的必备项目和评价项目、相关的评价方法和相应的评价依据。本标准适用于通过35kV及以上电压等级并网,以及通过10kV电压等级与公共电网连接的地面光伏发电站,其他类型的光伏发电站参照执行。新建、改建和扩建的光伏发电站应当通过并网安全性评价,已投入运行的光伏发电站应当定期进行并网安全性评价。2规范性引用文件下列文件对于本规范的应用是必不可少的。凡是注明日期的引用文件,仅注日期的版本适用本规范。然而,鼓励根据本规范达成协议的各方研究是否可以使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本规范。GB1094.2-1996电力变压器第2部分温升GB2893-2008安全色GB2894-2008安全标志及其使用导则GB14050-2008系统接地的型式及安全技术要求GB26860-2011电力安全工作规程(发电厂和变电站电气部分)GB50057-2010建筑物防雷设计规范GB50059-201135~110kV变电所设计规范GB50061-201066kV及以下架空电力线路设计规范GB50065-2011交流电气装置的接地设计规范GB50150-2006电气装置安装工程电气设备交接试验标准GB50168-2006电气装置安装工程电缆线路施工及验收规范GB50169-2006电气装置安装工程接地装置施工及验收规范GB50171-1992电气装置安装工程盘、柜及二次回路结线施工及验收规范GB50229-2006火力发电厂与变电站设计防火规范GB50794-2012光伏发电站施工规范GB50797-2012光伏发电站设计规范GB/T5582-1993高压电力设备外绝缘污秽等级GB/T7252-20**变压器油中溶解气体分析和判断导则GB/T12325-2008电能质量供电电压允许偏差GB/T12326-2008电能质量电压波动和闪变GB/T13729-20**远动终端设备GB/T14285-2006继电保护和安全自动装置技术规程GB/T14549-1993电能质量公共电网谐波GB/T15945-2008电能质量电力系统频率允许偏差GB/T16434-1996高压架空线路和发电厂、变电所环境污区分级及外绝缘选择标准GB/T18210-2000晶体硅光伏(PV)方阵Ⅰ-Ⅴ特性的现场测量GB/T19964-2012光伏发电站接入电力系统技术规定GB/T20047.2-2006光伏(PV)组件安全鉴定第2部分:试验要求GB/T26218.1-2010污秽条件下使用的高压绝缘子的选择和尺寸确定第1部分:定义、信息和一般原则GB/T26218.2-2010污秽条件下使用的高压绝缘子的选择和尺寸确定第2部分:交流系统用瓷和玻璃绝缘子GB/T29321-2012光伏发电站无功补偿技术规范GB/T50796-2012光伏发电工程验收规范DL5027-1993电力设备典型消防规程DL/T475-2006接地装置特性参数测量导则DL/T516-2006电力调度自动化系统运行管理规程DL/T544-1994电力系统通信管理规程DL/T545-2011电力系统微波通信运行管理规程DL/T547-2010电力系统光纤通信运行管理规程DL/T548-2012电力系统通信站过电压防护规程DL/T553-1994220~500kV电力系统故障动态记录技术准则DL/T572-2010电力变压器运行规程DL/T574-2010变压器分接开关运行维修导则DL/T587-2007微机继电保护装置运行管理规程DL/T593-2006高压开关设备和控制设备标准的共用技术要求DL/T596-1996电力设备预防性试验规程DL/T620-1997交流电气装置的过电压保护和绝缘配合DL/T621-1997交流电气装置的接地DL/T664-2008带电设备红外诊断应用规范DL/T724-2000电力系统用蓄电池直流电源装置运行与维护技术规程DL/T795-20**电力系统数字调度交换机DL/T969-2005变电站运行导则DL/T995-2006继电保护和电网安全自动装置检验规程DL/T1040-2007电网运行准则DL/T1051-2007电力技术监督导则DL/T1054-2007高压电气设备绝缘技术监督规程DL/T5003-2005电力系统调度自动化设计技术规程DL/T5044-2004电力工程直流系统设计技术规程DL/T5056-2007变电站总布置设计技术规程DL/T5092-1999110~500kV架空送电线路设计技术规程DL/T5157-20**电力系统调度通信交换网设计技术规程DL/T5202-2004电能量计量系统设计技术规程SJ/T11209-1999光伏器件第6部分:标准太阳电池组件的要求AQ/T9002-2006生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则中华人民共和国消防法中华人民共和国安全生产法电网调度管理条例电力安全事故应急处置和调查处理条例国家安全生产监督管理总局令第3号生产经营单位安全培训规定(2006)国家电力监管委员会令第2号电力安全生产监管办法国家电力监管委员会令第5号电力二次系统安全防护规定国家电力监管委员会令第22号电网运行规则(试行)电监会工商总局GF-2003-0512并网调度协议(示范文本)电监安全〔2006〕34号附件一电力二次系统安全防护总体方案电监市场〔2006〕42号发电厂并网运行管理规定电监安全〔2009〕22号电力突发事件应急演练导则(试行)电监安全〔2009〕61号电力企业应急预案管理办法电监安全〔2012〕11号电力安全事件监督管理暂行规定国电发〔2000〕589号防止电力生产重大事故的二十五项重点要求(82)水电生字第11号继电保护及安全自动装置运行管理规程电安生〔1994〕191号电力系统继电保护及安全自动装置反事故措施要点3术语和定义下列术语和定义适用于本标准。3.1必备项目光伏发电站并网运行的最基本要求,主要包含对电网和并网电站安全运行可能造成严重影响的技术和管理内容。3.2评价项目除必备项目外,光伏发电站并网运行应当满足的安全要求,主要用于评价并网光伏发电站及直接相关的设备、系统、安全管理工作中影响电网和光伏发电站安全稳定运行的危险因素的严重程度。

4必备项目必备项目内容、评价方法和评价依据见表1。表1必备项目内容、评价方法和评价依据序号项目内容评价方法评价依据1光伏发电站接入电网方式应符合电网公司接入系统批复文件。在涉网输出汇总点设置易于操作、可闭锁的并网总断路器,且断路器遮断容量、三相故障清除时间应满足电网安全运行要求。110kV及以上变压器中性点接地方式应当经电力调度机构审批,并按有关规定执行。查看电气主接线图纸、光伏电站接入系统的批复文件。查阅断路器资料及年度系统短路容量校核计算书,保护装置文档资料。查阅电力调度部门文件。1.该工程初步设计中,电气主接线接入系统设计审查意见书;2.《电网运行规则(试行)》第二十一条;3.《电网运行准则》第5.3.2.1条b、5.4.2.1条。2光伏发电站和并网点设备的防雷和接地应符合规范和设计要求,接地网的接地电阻实测值满足设计要求;变电站防雷保护范围应满足要求;110kV及以上升压站跨步电压、接触电势测试合格。查阅交接试验报告。1.《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》第26.0.3条;2.《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》第7条;3.《接地装置特性参数测量导则》第3.7、4.3、5条;4.《交流电气装置的接地设计规范》第4.3.5条。3高压配电装置的外绝缘爬电比距和电气安全距离应满足安装点的环境污区分级及外绝缘选择标准(海拔)要求。查阅升压站绝缘母线、高压开关柜等各带电设备的技术资料、设计资料,现场检查。1.《高压电力设备外绝缘污秽等级》第4条;2.《污秽条件下使用的高压绝缘子的选择和尺寸确定第1部分:定义、信息和一般原则》、《污秽条件下使用的高压绝缘子的选择和尺寸确定第2部分:交流系统用瓷和玻璃绝缘子》;3.《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》第10.1.7、10.1.8、10.1.9条;4.《高压架空线路和发电厂、变电所环境污区分级及外绝缘选择标准》第4.1、4.7条。4逆变器应具备低电压穿越能力。查阅设备的技术资料、设计资料及相关权威部门出具的《光伏发电站逆变器低电压穿越能力测试报告》,现场检查。《光伏发电站接入电力系统技术规定》第8章。

篇5：发电厂并网安全性评价管理办法

第一章总则

第一条为确保发电厂顺利并网及并网后电网和发电厂的安全、稳定运行,逐步统一和建立华中区域发电厂(机组)并网安全管理的长效机制,根据《电力监管条例》、《电力安全生产监管办法》、《电网运行规则(试行)》和《发电厂并网运行管理规定》等有关法律法规的规定,制定华中区域发电厂(机组)并网安全性评价管理办法,以下简称“办法”。

第二条发电厂并网安全性评价管理工作,必须坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针。

第三条本办法适用于与省(市)级及以上电网并网(联网)运行的电厂。并入地(市)级及以下电网运行的电厂参照执行。

本办法不适用核电和风力电厂。核电和风力电厂并网安全性评价管理办法另行制定。

第四条符合第三条规定范围的新建、扩建和改建发电厂的并网安全性评价,一般应当在机组整套启动通过168小时或72+24小时满负荷试运行结束后60日内完成。

已经并网运行的发电厂,每五年应当进行一次并网安全性评价。当发电厂并网必备条件发生变化或者与并网有关的主设备及安全自动装置进行更新改造或系统有较大变化,可能影响到电网安全,应进行并网安全性评价;经有关发电厂提出申请,可以提前组织对该电厂或相关机组进行全部或部分项目的并网安全性评价。

第五条国家电力监管委员会华中监管局和城市监管办(简称电力监管机构)负责发电厂并网安全性评价工作的管理。

第二章组织与管理

第六条电力监管机构安全监管部门为该项工作的具体管理部门,负责组织辖区内发电厂并网运行安全性评价和安全性评价的日常管理和协调工作。

第七条发电厂并网安全性评价按电厂调度隶属关系,根据管理分工,由电力监管机构组织进行,其方式可以由电力监管机构直接组织,也可以将安全评价的工作委托给经过资质审查合格的中介机构进行,电力监管机构监督,并对全部工作负责。专家组成员应包含发电厂所在区域的电网企业和调度机构相关人员或指定专家,电网企业、发电企业和调度机构应积极支持和配合。

第八条为了规范发电厂并网安全性评价工作,保证查评质量,电力监管机构应组织符合发电厂并网安全性评价工作要求的专家组,将具有丰富实践经验和专业知识的专家选入专家库。

第九条专家采用推荐方式产生,聘期三年,一般实行一事一聘的动态管理。电力监管机构每3年对专家进行一次全面审核,并做必要的调整和更新。

第十条入选专家库的专家应符合以下基本条件:

(一)具有高级工程师及以上专业技术职称;

(二)有丰富的专业知识和专业经验,熟悉所在电网的安全技术标准;

(三)工作认真,责任心强;

(四)有较好的文字和语言表达能力;

(五)身体健康,适应现场查评工作。

第十一条根据被评价电厂总容量、机组数量、单机容量和设备复杂程度的不同,现场查评时间一般为3-4个工作日,专家组成员一般不超过12人。

第十二条发电厂并网安全性评价由专家组代表电力监管机构对发电厂进行查评。专家查评时应排除一切主观因素,做到认真、负责、客观、公正,对查评结果的客观性和真实性负责。

第十三条申请进行并网安全性评价的发电厂,应明确负责并网安全性评价的领导和管理部门,并配备足够的专业技术人员和工作人员,做好查评前的各项准备工作和查评期间的配合工作,以及为专家工作提供适当的办公条件。

第三章安全性评价的申请和组织查评

第十四条发电厂申请进行并网安全性评价前应按照《华中区域发电厂并网安全性评价标准》(详见附件一)的内容和要求逐项进行自评,对达不到要求的项目应积极采取措施,进行整改,达到安全性评价的要求。

第十五条新建、扩建和改建的发电厂在发电机组首次并网30日前,向电力监管机构提交新建、扩建和改建基本情况表。内容应包含:并网设备建设项目的基本情况、项目立项、核准等有关审批文件、主设备和主要辅助设备的型号、主要技术参数、工程和验收情况、并网机组调试方案和调试计划、时间安排等(详见附件二)。

新建、扩建和改建的发电厂应在机组整套启动试运行满负荷试验完成后30日内提交并网安全性评价申请书。申请书的内容应包含:电厂的基本情况、主设备和主要辅助设备的型号、主要技术参数、并网有关设备的运行情况和自评报告等(详见附件三)。

已经并网运行的发电厂进行并网安全性评价,由各发电厂根据电力监管机构对本辖区电厂并网安全性评价统一安排时间表中规定的本厂查评时间30日前,按附件三的格式向电力监管机构提交并网安全性评价申请书。

第十六条电力监管机构接到发电厂并网安全性评价申请书后,应详细了解申请电厂的情况,对申请书中所填报的内容进行审核。条件基本符合后,根据申请电厂的情况一般在10个工作日内组成专家组,进行安全性评价。委托中介机构进行并网安全性评价的,专家组的名单和查评计划安排报电力监管机构审批。

第十七条专家组在正式开展查评工作前,应对被查评电厂和机组情况进行初步了解,在此基础上制定出详细的查评方案,包括查评内容、查评方法、人员分工、时间安排等。并提前将查评工作计划,需要提供的资料清单,需要电厂配合的工作送交被评价电厂准备。

第十八条专家组查评工作,应按专业分别进行评分和撰写专业评价报告,专家组长根据各专业评价报告撰写总评价报告。总评价报告经过专家组全体会议审查通过,专家签字认可。总评价报告的内容应包含:查评基本情况、必备条件审查结果、得分情况、主要问题、评价意见、整改项目和建议。

第十九条专家组查评工作结束后,专家组长将查评基本情况、主要问题、评价意见以及需要整改的项目等及时向电力监管机构汇报,并在现场查评工作完成后5个工作日内提交书面报告。

第二十条电力监管机构在收到专家组书面报告后5个工作日内,将并网安全性评价报告和整改意见通知书送交给被评价发电厂、调度该发电厂的电网企业和调度机构。

第二十一条被评价的发电厂在接到安全性评价报告和整改通知书15天内,将整改计划上报电力监管机构,同时抄送有关电网企业,并立即组织进行整改。

对于需要进行整改的发电厂,电力监管机构应在安全性评价后6个月(新建、扩建和改建的发电厂3个月)内负责组织整改工作复查。有关发电厂在整改工作全部完成后应再次向电力监管机构提出并网安全性评价复查申请。

电力监管机构应及时将发电厂并网安全性评价复查的结果通知调度该发电厂的电网企业和调度机构。

第四章评价与考核

第二十二条发电厂并网安全性评价由“必备条件”审查和“评分项目”评分两部分内容组成。凡未达到“必备条件”和“评分项目”的发电厂或机组不允许正式并入电网运行,必须经过整改达到“必备条件”和“评分项目”评分的评分标准。

第二十三条“评分项目”是根据安全性评价内容确定影响电网运行的安全因素,以对电网安全运行可能构成潜在威胁的严重程度和影响的大小,按单项得分率考核。发电厂并网安全性评价合格标准为:

新建、扩建和改建发电厂或机组大于或等于75%

已并网运行发电厂或机组大于或等于65%

并网运行达20年及以上的发电厂或机组大于或等于60%

第二十四条根据评价结果的不同,对被评发电厂分别按下列方式处理:

(一)满足必备条件,得分率达到第二十三条规定标准的,电力监管机构发给《发电厂并网安全性评价报告》,并就存在的不安全因素,下发整改通知书,限期整改。

(二)满足必备条件,但评分项目未达到第二十三条规定标准的,电力监管机构下发整改通知书,限期整改。发电厂应按第二十一条的规定进行整改和申请复评。如果整改后必备条件和评分项目达到第二十三条规定标准,发给《发电厂并网安全性评价报告》。

第二十五条经整改,发电厂评分项目仍不符合第二十三条规定标准的,电力监管机构将给予通报批评或依法给予处罚,并再次下发整改通知书,责令改正。

第二十六条经两次整改仍不合格的,电力监管机构将进行通报;情节严重的,建议有关部门取消其并网运行资格。

第五章附则

第二十七条申请进行并网安全性评价的发电厂,应该缴纳安全性评价费用,用于支付开展安全性评价工作的成本和管理费用。在发电厂并网安全性评价统一收费标准制定下发前,电力监管机构将根据当地工资收入水平和该发电厂安全性评价工作量的大小确定应收费用。

第二十八条本办法与国家及电监会有关法律、法规、规定不一致的,从其规定。

第二十九条本办法自2007年1月1日起施行。《华中区域发电厂并网安全性评价管理办法(试行)》(华中电监安全〔2006〕30号)同时废止