营销协会大学生辩论赛活动策划书

篇2：青年电视辩论赛活动方案

今年2月，*在广东考察工作时提出：当前很有必要在广大干部群众特别是在发展较快地区的干部群众中开展“致富思源、富而思进”的教育活动。在省委的统一部署下，从2月底开始，全省各级党政机关、企事业单位、农村、学校等都结合各自特点，在全省开展了声势浩大、行之有效的“两思”教育活动。为把这项教育活动推向高潮，增强思想政治工作的针对性和实效性，团结带领我省干部群众特别是广大青年以饱满的精神状态迈向新世纪，省委宣传部、团省委、广东电视台、广东电台等单位决定举办“广东青年‘致富思源、富而思进’大型电视辩论赛”。

本次比赛将作为由*广东省委宣传部、广东电视台、广东电台联合主办的《两思访谈》栏目的特别节目，通过广东卫视和广东卫星广播面向全国播出。

一、目的意义

1、进一步提高广大青年对“两思”的理性认识，增强他们开展“两思”教育的自觉性和主动性，教育他们树立正确的世界观、人生观、价值观。

2、进一步唤起全社会对“两思”教育的关注，把“两思”教育活动推向高潮。通过辩论这种生动活泼的形式，吸引更多的人关注、支持、参与“两思”教育活动，增强思想政治工作的针对性和有效性。

3、进一步为全社会特别是广大青年注入新的思想动力，推动我省两个文明建设上新台阶。“真理越辩越明”，通过有理有据的辩驳，能明晰残存在人们思想中的一些错误观点和认识，增强“五破五树”意识，引导全社会特别是广大青年积极投身我省率先基本实现社会主义现代化的伟大实践。

4、展示当代表广东青年朝气蓬勃、思源思进、开拓进取的精神风貌。

二、组织机构

1、主办单位*广东省委宣传部共青团广东省委员会广东电视台广东人民广播电台2、评委会成员钟康模(省委党校副校长，教授)杨兴锋(南方日报常务副总编)朱仲南(广东省新闻出版局副局长)梁桂全(广东省社会科学院常务副院长)梁庆寅(中山大学哲学系教授、博士生导师)陈大海(中山大学政行系教授)吴重庆(广州市社会科学院研究员)应天常(广州大学师范学院新闻传播系副教授)张梅(作家)

三、比赛地点决赛在广东电视台八百平方米演播厅举行。初赛和半决赛地点另定。

四、拟邀请参赛队伍

1、广东地税代表队

2、广东电信代表队

3、暨南大学代表队

4、广东商学院代表队

5、广州市白云区代表队

6、深圳市龙岗区代表队

7、惠州市tcl代表队

8、顺德科龙代表队

五、组队要求

1、各参赛队由队员四名、教练一名、领队一名组成，上场队员中至少有一名女选手。

2、每场比赛的出场队员辩序可以变动，但必须在比赛前一天告知组委会。

3、各队应统一服装，比赛时队员应穿本队队服上场。

4、比赛期间各领队和教练负责与主办单位的工作联系及本队的一切事务性工作。

六、赛制比赛采取单淘汰制，共七场，分初赛、半决赛和决赛。八支参赛队伍根据抽签决定辩题和对手，在广州举行四对四团体辩论初赛。四支获胜队进入半决赛。半决赛获胜者进入决赛。半决赛将由广东卫视录播，决赛将由广东卫视进行现场直播。

七、比赛时间初赛：*年11月下旬半决赛：*年12月上旬决赛：*年12月中下旬

八、评判1、每场比赛由七位评委组成评委会。

2、每场比赛结束后由评委会代表作评判发言。

3、每场比赛的胜负由评委会决定，并由公证处公证。

九、奖项设置

个人奖：

1、优秀辩手奖：四名，由入围半决赛的四支队中每队个人累积分最高者获得。

2、最佳辨手奖：一名，由参加决赛的辩手中个人累积分最高者获得。

团体奖：

1、辩论赛亚军奖。

2、辩论赛冠军奖。

十、辩论赛题目

决赛辩题：正方：发展更需要人才反方：发展更需要钱财半

决赛辩题：

1、正方：致富主要靠机遇反方：致富主要靠才能

2、正方：知足者常乐反方：不知足者常乐

初赛辩题：

1、正方：有钱等于幸福反方：有钱不等于幸福

2、正方：贫困滋生丑恶反方：富裕滋生丑恶

3、正方：致富，合作更重要反方：致富，竞争更重要

4、正方：为富不仁反方;为富更仁

十二、比赛规程(另附)

十三、经费预算(另附)附：广东青年“致富思源、富而思进”大型电视辩论赛比赛规程一、要求采用普通话表述。

二、辩论赛程序(由主席执行)

1、主席开场，介绍对垒队伍、评判团、比赛规程，并宣布比赛开始。

2、正方一辩先发言，接着由反方一辩发言。然后是正反两方的二辩和三辩轮流发言，发言时间各为三分钟。当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时，将有铃声提示发言时间将用尽，辩手必须尽快停止发言。超时扣分。

3、自由辩论，每队各有六分钟。(自由辩论规则另附)

4、观众提问，正反两方各回答两个问题。(提问及回答规则另附)

5、反方第四辩总结陈词，正方四辩总结陈词。发言时间各为四分钟。当每位辩论队员发言时间剩下最后一分钟时，将有铃声提示发言时间将用尽，辩手必须尽快停止发言。超时扣分。

6、主席请评判团退席进行评判，同时请场上点评嘉宾对辩题的立意、内涵外延及逻辑关系进行点评。

7、评委会复会，主席邀请该场评委会代表对该场辩论赛双方的表现进行分析和总结。

8、主席宣布评委会的评判结果。

9、领导为在决赛、半决赛及初赛中获奖的队伍和个人颁奖。

10、辩论赛结束。

三、自由辩论规则

1、在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间都不受限制，但是，整队的发言时间不得超过六分钟。辩手应充分利用这段时间，加强自己的论点，反驳对方的言论，如留于空泛的谩骂，则会影响该队的分数。

2、自由辩论开始后，正方的任何一位队员先起立发言。在其发言结束后，反方的任何一位队员须马上回应，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。

3、两位计时员将分别为两队计时，当一方队员发言完毕，另一方的计时立即开始，所以辩手应尽量争取时间，不要浪费。

4、当一队的发言只剩下一分钟时，计时员将按铃提示，第二声铃响表示总发言时间已到，必须结束发言，超时扣分。

5、如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则另一队可以放弃发言，也可以继续发言，直到时间用完为止。

四、观众提问及辩手回答规则

1、自由辩论后由现场观众即席现场向正方或反方提问。所提问题不得与本场辩题无关;一次提问不得包含两个以上问题;不得对常识性问题进行提问;不得在提问前自行进行论述;提问时间不得超过30秒。

2、提问是否有效需由评委会现场裁定。

3、裁定有效的问题由相关辩手进行回答。回答时间不得超过1分钟。超时扣分。每队总共回答两个有效问题。五、评判规则1、每场比赛由七位评委组成评委会。

2、评分办法，评分包括团体分和个人分两部分。

(1)团体分项目：满分100分，其中审题20分、论证15分、辩驳25分、配合15分、辩风15分、回答观众提问10分。

(2)个人分项目：满分100分，其中论40分、辩60分

(3)扣分凡审题、论证、辩驳、配合、辩风、回答观众提问项目中，不符合评判要求以及超过规定时间等违反规则的，均应酌情扣分。

由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方10-20分。

六、评分标准依据

1、团体部分：

(1)审题对所持力场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有效好的处理方法。

(2)论证论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。

(3)辩驳提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定时间里没有提出问题或提问不清

篇3：诚信杯辩论赛活动策划书

山东财政学院*杯诚信辩论赛活动策划书--

组织部承办以高等学校学生行为依据,结合大学生生活实际,围绕诚信这个主题展开连场的辩论赛,从而展现当代大学生的诚信意识和个人风采,同时也是对大学生活的丰富。

辩题选择：辩论赛应紧紧围绕诚信展开，对当代大学生存在的诚信问题与社会，时代的发展之间的矛盾等问题展开辩论。

具体辩题有：跳槽是利大于弊还是弊大于利;违约金是否合理;善意的谎言是否违背诚信;真理是否越辩越明;存在是否一定合理;专业知识学习与能力锻炼哪个更重要;诚信是不是道德中最最要的一项;诚信是不是人生的最高追求。

活动时间：5月8日-5月29日。利用周末时间进行比赛，每周2-3轮，3周内结束整个活动。

活动地点：各二级学院间比赛可申请一般教室于晚间进行。决赛和精英赛校际对抗赛的地点可选在礼堂进行，进而扩大比赛的影响力。

比赛进程：先由各二级学院进行抽签分组，以单循环淘汰制为比赛形式进行。最终决出两队作为决赛队伍。两队在进行完决赛后，由校辩协选拔出的精英辩手与外校校队进行精英赛。力求将辩论赛推入一个新的高潮。

参加团队：*理论研究会校辩协各二级学院辩论队外校辩论队

比赛细则：

(一)参与人员：主持人(一名);正反方各四位辩手;评委若干名;点评老师(一名)

(二)比赛流程：

1.助企业代表上台演讲

2.再由主持人介绍参赛队员并宣布比赛开始.

3.立论阶段:(每方用时3分钟)

4.盘问环节:(方每问不得超过15秒,被盘问方回答累记不得超过1分30秒)

5.盘问小结:(每方用时不得超过1分30秒)

6.对辩阶段:(每方累计1分钟)7.自由辩论:(每方用时3分钟)

8.总结陈词:(每方用时不得超过3分钟)

9.各评委退场进行退席评判,其间由点评判,其间由点评老师为比赛作现场点评.

10.评委将结果交给主持人,由主持人宣布比赛结果.

11.赞助企业代表与校领导为获奖同学颁奖.

(三)注意事项:

1.手无辩位之分,每辩手至少独立承担一个环节.

2.盘问环节:反方先发言,再由正方发言,此阶段进行两轮.盘问方只可盘问不可立论,被盘问方只可回答问题不可向盘问方发问.

3.盘问小结:正反双方各出任意一名辩手.

4.对辩阶段:正反双方各出任意一名辩手,先由正方发言,再由反方发言，此环节进行两轮.

5.自由辩论:正方先发言,双放交替发言.

6.总结陈词:先由反方发言,再由正方发言.赛前小品:

(一)目的:

1.能更全面地展示各位辩手的风采,体现他们全面的素质.

2.能更好的吸引观众的注意力,活跃现场气氛.

3.用小品的形式使观众更易于理解辩题,达到深化主题思想的作用.

(二)活动方式:各队在比赛前十分钟各派出不少于两名队员分别进行小品表演.要求主题要于当前比赛辩题相关.内容丰富多彩,富有趣味性.小品表演也要作为评判胜负的因素.由评委对小品质量进行评判并打分.

评委选择:

(一)各二级学院间比赛由校辩协挑选历届最佳辩手担任评委.每场至少要有三人以上组成评委小组进行评比和评论.

(二)决赛或精英赛应邀请校内知名辩手及资深教师进行评判.决赛来宾:在决赛与精英塞进行时,邀请学生处,团委的各位领导前来观看,并于比赛结束后作为颁奖嘉宾为获胜队伍颁奖.精英校际对抗赛大可邀请对方学校的教师领导一同出席.赛前宣传:

1.通过财院的二报一台对本次活动进行大力宣传.

2.以宣传板,海报等活动生动的宣传方式在校内对辩论赛进行宣传.

3.以条幅形式对活动主题进行宣传.

4.还能以少量宣传单的形式进行宣传.活动经费:由提供赞助的企业承担(详见比赛赞助说明书)